美国企业开始偷偷混用中国AI模型，因为账单真扛不住了

WSJ说美国企业在AI账单上开始「叛变」了。

DoorDash联创上周直接在X上说，低级任务丢给月之暗面的模型跑，贵的Anthropic只在关键地方用。旧金山一家叫Lindy的公司更狠，把Anthropic全换了，换成DeepSeek V4。

不是性能问题，是钱。

有家公司一个月在Claude上烧了5亿美元。最沉迷AI的企业，每个员工每月AI账单7500刀。我看到这个数字第一反应是查了一下是不是搞错了——没有，就是这么贵。

然后中国模型来了。DeepSeek V4输出0.87美元每百万token，Claude Opus 4.8是25美元。差28倍。

你不需要DeepSeek比Claude强。你只需要它在90%的场景里够用，然后成本是三十分之一。DoorDash的做法特别精明——不是二选一，是混搭。关键决策坐头等舱，日常活儿坐经济舱，但都能到。

OpenRouter的数据已经证实了：中国模型的使用量正在超过美国模型。

Altman和Amodei现在面对的不是技术竞争，是经济学问题。护城河被人用「够用就行」绕过去了，定价权就没了。你总不能跟CFO说「但我们的模型更聪明」，CFO只看发票。